166]) gänzlich neu. Damit schaffte er den Anschein,
dass die Offerte – zudem mit einem verfälschten Inhalt – gänzlich von der
AB.________ AG verfasst wurde, was aber nicht zutraf. Der Beschuldigte änderte
dabei nicht nur gewisse Parameter, sondern insbesondere auch den Preis für die
offerierten Leistungen. Dadurch stellte er in beiden Fällen unechte Urkunden her.
Er beabsichtigte damit, gegenüber der H.________ AG vorzutäuschen, er hätte
Leistungen zu günstigeren Preisen offeriert erhalten als dies tatsächlich der Fall
war, um die H.________ AG dazu zu bringen, ihm ein noch günstigeres Angebot