Der Beschuldigte verfälschte die bereits existierende Offerte der Z.________ AG,
indem er den gedanklichen Inhalt (Offertpreis) einer von einem anderen verurkundeten Erklärung abänderte, so dass diese nicht mehr dem ursprünglichen Erklärungsinhalt des Ausstellers entsprach und der Anschein entstand, der ursprüngliche Aussteller habe ihr den neuen Inhalt geben. Im Hinblick auf die AB.________
Offerte ging er noch einen Schritt weiter und erstellte diese ganz offensichtlich (vgl.
die zahlreichen «Fehler» in der gefälschten Offerte [pag. 167] im Gegensatz zum
tatsächlichen Briefpapier [pag. 166]) gänzlich neu.