Der Täter muss somit die Urkunde im Rechtsverkehr als echt bzw. als wahr verwenden wollen. Dies setzt Täuschungsabsicht voraus. Dass die Täuschung tatsächlich gelingt, ist nicht erforderlich. Die Tat ist auch
vollendet, wenn die Fälschung sofort erkannt wird. Die Täuschungsabsicht ist nur
relevant, wenn der Täter einen Irrtum über die Echtheit oder Wahrheit der Urkunde
erregen will, um den Adressaten zu einem rechtserheblichen Verhalten zu veranlassen. Der Täter muss alternativ entweder in Schädigungs- oder Vorteilsabsicht
handeln. Eventualabsicht genügt. Das Handeln in Vorteilsabsicht muss sich nicht
auf einen Vorteil vermögensrechtlicher Natur richten. Es genügt jede Besserstel-