Schliesslich könne nicht von einer
Androhung ernstlicher Nachteile gesprochen werden, sondern vom Aufzeigen einer
Lösungsfindung. In diesem Zusammenhang könne man nicht von einer Nötigung
sprechen, sondern vielmehr von einer zivilrechtlichen Vorbedingung, um die zeitnahe Fertigstellung der Werksarbeiten zu gewährleisten. Entsprechend liege weder
ein Eingriff in den strafrechtlich geschützten Bereich der Willens- und Handlungsfreiheit der Bauherrschaft bzw. der Bauherrenvertretung noch eine Androhung von
ernstlichen Nachteilen vor. Somit sei der objektive Tatbestand der versuchten Nötigung gar nicht erfüllt.