Nebst dem fügte er an, dass der Kran heute [29. November 2018] immer noch auf der Baustelle stehe. Allerdings hätten sie ihn ausser Betrieb genommen, weil er die Rechnungen nicht mehr bezahlt habe (pag. 162, Z. 82 ff.), was
wohl auch der Grund für die vom Beschuldigten eingereichten Schreiben vom November, Dezember und Januar 2018/2019 an die H.________ AG war, wonach der
Kran nicht mehr funktioniere und sie ihn reparieren sollten (pag. 581 ff.). Anschliessend kam er auf die fraglichen Offerten zurück und ergänzte seine vorherigen Aussagen, wonach ihm der Beschuldigte diese erst überbracht habe, als der Kran bereits auf der Baustelle gestanden sei.