So habe er behauptet, dass
der Beschuldigte «mit System» gefälschte Urkunden verwenden würde, was den
Beweisakten widerspreche. Der Beschuldigte sei betreffend Urkundenfälschung
weder einschlägig noch mehrfach vorbestraft. Zudem habe er ausgeführt, dass die
angegebenen Preise bei der Offerte der Z.________ AG nicht hätten stimmen können. Er habe allerdings nicht ausführen können, weshalb diese Preise nicht zutreffend seien bzw. weshalb eine Mietzinspreisdifferenz von monatlich lediglich
CHF 140.00 bei unterschiedlicher Mietdauer nicht marktüblich sei.