Ein persönlich (echter) Härtefall liegt beim Beschuldigten 2 somit nicht vor.
Sodann würde auch eine allfällige Interessenabwägung nicht zu Gunsten des Beschuldigten 2 ausfallen, wäre der Eingriff beim Beschuldigten 2 mit der Landesverweisung aufgrund der Schwere des Katalogdelikts und damit aufgrund der staatlichen Interessen höher zu gewichten. Dies insbesondere auch, da der Beschuldigte 2
Vorstrafen aufweist.
Der Beschuldigte 2 ist mehrfach vorbestraft. Er hat wiederholt gegen die hiesigen
strafrechtlichen Normen verstossen und scheint die Schweizer Rechtsordnung nicht
sonderlich zu respektieren.