Der Beschuldigte 1 hat den Straf- und Zivilkläger per SMS sowie auch verbal als
«connard» und als «fils de pute» beschimpft. Die SMS wurden nur an den Straf- und
Zivilkläger direkt versandt und der Beschuldigte 1 musste auch nicht damit rechnen,
dass diese von Dritten gelesen werden können. Demgegenüber hätten die verbalen
Beschimpfungen – wie von der Vorinstanz ausgeführt – ohne Weiteres auch von
Drittpersonen gehört werden können. Sodann handelt es sich nicht um eine einzelne
Beschimpfung, sondern um mehrere.
Der Beschuldigte 1 handelte mit direktem Vorsatz.