Da dieser Sachverhalt aber nicht
angeklagt ist, wird nachfolgend nicht weiter darauf eingegangen werden.
Bestritten ist damit zusammengefasst die Rolle der beiden Beteiligten, sowie die konkreteren Umstände anlässlich dieser tätlichen Auseinandersetzung vom 25. Januar
2019.
Würdigung durch die Kammer
Die Vorinstanz würdigte den Sachverhalt wie folgt (pag. 1408 ff.):
Die Aussagen des Beschuldigten hinsichtlich Ablaufs der Auseinandersetzung vor dem AN.________
Laden am 25.01.2019 sind widersprüchlich, geprägt von übermässiger Wahrheitsbeteuerung und eigener Viktimisierung, von Übertreibungen und Gegenangriffen sowie von einer Vielzahl an Unstimmigkeiten.