_, obwohl diese nie stattgefunden hat. Der
Beschuldigte 1 wollte den Straf- und Zivilkläger in ein schlechtes Licht rücken, was
für die Unglaubhaftigkeit seiner Aussagen spricht. Wie auch schon die Vorinstanz
weiter ausführte, hat der Beschuldigte 1 die Beschimpfungen erst eingestanden, als
ihm die entsprechenden Nachrichten vorgehalten wurden. Die Aussagen des Strafund Zivilklägers bezüglich der Drohungen sind bei jeder Einvernahme inhaltlich im
Kerngeschehen demgegenüber gleich geblieben. Er hat immer angegeben, Angst
vor dem Beschuldigten 1 gehabt zu haben, hat jedoch auf Übertreibungen und übermässige Belastungen verzichtet.