Wäre dem so gewesen, hätte dies
der Beschuldigte 1 nicht erst anlässlich der Berufungsverhandlung vorgebracht. Es
erscheint der Kammer höchst unglaubhaft, dass der Beschuldigte 1 fünf Jahre nach
dem Vorfall plötzlich eine zur Aussage des Beschuldigten 2 passende Aussage
macht. Demnach geht auch die Kammer davon aus, dass der Beschuldigte 2
während des Vorfalls den Beschuldigten 1, welcher dabei war auf die Straf- und Zivilklägerin einzuschlagen und einzutreten, weder zurückgezogen, noch diesen in irgendeiner Form daran gehindert hat, weiter auf sie einzuschlagen.