Über die Verfahrenskosten und die amtliche Entschädigung ist praxisgemäss neu zu
verfügen, wobei auf die Höhe des amtlichen Honorars für die Verteidigung der Beschuldigten in erster Instanz nur dann zurückzukommen ist, wenn die Vorinstanz das
ihr bei der Honorarfestsetzung zustehende Ermessen in unhaltbarer Weise ausgeübt
haben sollte (Urteile des Bundesgerichts 6B_349/2016 vom 13. Dezember 2016 E.
2.4.2 und 6B_769/2016 vom 11. Januar 2017 E. 2.3). Praxisgemäss ist weiter über
die erstellten DNA-Profile und die erhobenen biometrischen erkennungsdienstlichen
Daten neu zu befinden.