11. En l’espèce
11.1 En substance, la défense a estimé qu’une condamnation ne pouvait pas intervenir
sur la base des déclarations de la partie plaignante, dans la mesure où celles du
prévenu quant aux faits étaient elles aussi cohérentes et crédibles. Selon
Me B.________, ce dernier n’a en outre pas eu l’intention de blesser C.________,
dont les déclarations n’étaient pas crédibles. La défense a en outre indiqué que
l’hématome subi n’était pas documenté – contrairement aux prétendues habitudes
de la partie plaignante – de sorte qu’il ne pouvait pas être retenu (D. 368-371).
11.2