Solches darf auch im Berufungsverfahren SK 20 461, in welchem es um
den Vorwurf der mehrfachen Beschimpfung geht, ohne Weiteres angenommen und
erwartet werden. Handlungsweisen, welche im konkreten Fall auf eine offensichtliche Voreingenommenheit hindeuten würden, sind jedenfalls nicht ersichtlich und
die Tatsache, dass der Gesuchsgegner bereits an zahlreichen den Gesuchsteller
betreffenden zivilrechtlichen Entscheiden mitgewirkt hat (pag. 17), vermag nicht per
se einen Ausstandsgrund zu begründen.