Das Gericht habe für die Verhältnismässigkeit der stationären therapeutischen Massnahme in zeitlicher Hinsicht einen
allfälligen vorzeitigen Massnahmenvollzug mitzuberücksichtigen, dies sowohl bei
der Prüfung der Erstanordnung der Massnahme als auch im Zusammenhang mit
einem Gesuch um Verlängerung derselben (BGE 145 IV 65 E. 2.6.1). Oder auch:
Die Lösung, wonach für die Frist gemäss Erstanordnungsentscheid auf das Datum
des in Rechtskraft erwachsenen Anordnungsentscheids abzustellen sei, werde
auch dem Zweck gerecht, dass mindestens alle fünf Jahre ein gerichtlicher Entscheid über die Weiterführung der Massnahme zu ergehen hat.