__ den Beschuldigten auf dem Video im Täter erkannt hat, was der Start für weitere Abklärungen bedeutete. Hinzu kommt der Umstand, dass L.________ im Dezernat
Personenfahndung arbeitet und somit als geschult und erfahren erachtet werden
kann in Bezug auf die Identifizierung von Personen. Er meldete P.________ denn
auch nicht lediglich eine «mögliche Täterschaft» des Beschuldigten, sondern dass
er diesen auf dem Video «eindeutig» wiedererkenne. Auch stimmt es nicht, wie die
Verteidigung weiter vorbringt, dass der Beschuldigte noch nie polizeilich in Erscheinung getreten ist. Aus dem Nachtrag vom 24. April 2019, überdies verfasst
von P.________ und nicht von L.___