12. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz hat sich sorgfältig und umfassend mit den vorliegenden objektiven
und subjektiven Beweismitteln auseinandergesetzt und ist dabei auch auf die vorgebrachten Argumente der Verteidigung eingegangen. Sie kam zu folgender gesamtheitlichen Beweiswürdigung bzw. zu folgendem Beweisergebnis (S. 18 ff. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 339 ff.):
Nach dem Gesagten stehen den pauschalen Abstreitungen des Beschuldigten zahlreiche Indizien, die
auf das Gegenteil hinweisen sowie die objektiven Beweismittel entgegen: