ten.
Es bestünden auch zahlreiche Unterschiede: Der Täter auf den Aufzeichnungen sei
in einem besseren körperlichen Zustand als der Beschuldigte. Dieser könne seit
dem Unfall im Jahr 2016 kaum mehr Sport treiben. Der Beschuldigte sei nicht, wie
vom Opfer beschrieben, mager und wiege mit seinen 85 kg deutlich mehr als die
vom Opfer geschätzten 60 kg (pag. 101 Z. 147). Weiter stimme das Nasenprofil
nicht überein. Der Täter habe auch ein viel markanteres Kinn, eine markantere
Oberlippenpartie, ein schlankeres und eingefalleneres Gesicht (pag. 56 und
pag. 257). Seit dem Unfall im Jahr 2016 habe er keine obere Zahnreihe mehr.