22
Z. 330 ff.). Dieses angebliche Nichtwissen steht im klaren Widerspruch zum abgehörten Telefonat zwischen ihm und C.________ vom 28. August 2018, worin
C.________ ihn darüber in Kenntnis setzte, dass sie ihn «gepickt» hätten, kaum sei
er von ihm rausgegangen. Sie hätten ihm «alles gemacht von A bis Z» und «alles
erwischt» (pag. 254 f.).
Bei seiner ersten Einvernahme vom 8. März 2018, als er noch als Auskunftsperson
im Strafverfahren gegen D.________ und E.________ befragt wurde, bezeichnete
er die Kontakte zwischen ihm und D.________ als rein geschäftlich. Es bestehe
keine grosse Freundschaft zwischen ihnen, und D.________ sei einfach ein Patient
von ihm (pag.