Den Vorhalten wich er aus und
verwies auf seinen Familienstand oder käuflichen Sex. Erst als ihm vorgehalten
wurde, dass sein DNA-Profil auf dem Pullover des Opfers festgestellt worden sei,
räumte er eine Berührung ein; allerdings ist der geschilderte Ablauf lebensfremd.
Ebenso als Lügensignal zu werten ist, dass er der Straf- und Zivilklägerin ohne
nachvollziehbaren Grund strafbares Verhalten vorwarf bzw. er angab, sich eine
Anzeige gegen sie vorzubehalten (pag. 179 Z. 21).
Zusammenfassend ist folglich auf die glaubhaften Aussagen der Straf- und Zivilklägerin zum Vorfall abzustellen;