Die Vorinstanz nahm sowohl auf die Tabelle HANSJAKOB wie auch die modifizierte
Tabelle von FINGERHUTH/SCHLEGEL/JUCKER Bezug und entschied sich hinsichtlich
der objektiven Tatkomponenten für den tieferen Ansatz (pag. 580 f., S. 18 f. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Das Bundesgericht hat verschiedene Tabellen bzw. Modelle als Orientierungshilfen
zugelassen und keiner den Vorzug gegeben (Urteil des Bundesgerichts
6B_662/2015 vom 12. Januar 2016 E. 2.4). Massgebend ist, dass im Einzelfall eine
schuldangemessene Strafe ausgefällt wird.