__ den Beschuldigten nicht über Gebühr, legte allfälliges Nichtwissen offen (bspw. in Bezug auf Abnehmer und Verkaufspreis) und merkte jeweils an, wenn seine Aussagen auf Vermutungen basierten. Auch diese Aussagen erweisen sich somit als glaubhaft. Daran vermag die
Tatsache, dass H.________ anlässlich der erstinstanzlichen Verhandlung von sich
aus nur noch vom Eigenkonsum des Beschuldigten sprach und erst auf Vorhalt
seiner Aussagen vom 25. Januar 2019 auch den Weiterverkauf bestätigte, nichts
zu ändern (pag. 515 Z. 12 ff.). Dass H.___