man habe den Beschuldigten
schliesslich nur über die Kontaktliste identifizieren können. Wenn der Deliktsvorwurf stimmen würde, so die Verteidigung weiter, hätte man bei der Durchsuchung
des Mobiltelefons auch belastende oder entlastende Elemente finden können. Seitens der Staatsanwaltschaft hätten, so die Verteidigung zusammengefasst, diverse
Beweise erhoben werden können und auch müssen (pag. 714 f.).
Mit der Generalstaatsanwaltschaft gelangt auch die Kammer zur Überzeugung,
dass – im vorliegenden Fall, aber auch generell – nicht entscheidend ist, ob für die
Beweiswürdigung lediglich subjektive Beweismittel vorhanden sind. Die Kammer