In Anbetracht seines grundsätzlich konstanten, im Grossen und Ganzen durchschaubaren Aussageverhaltens
kann somit nicht per se davon ausgegangen werden, der Privatkläger habe genau
in Bezug auf diesen Punkt gelogen. Es scheint nachvollziehbar, dass die etwas
pauschale Aussage, wonach der Beschuldigte gedroht habe, ihm [dem Privatkläger] und der Mutter passiere etwas, als eine Art Platzhalter für die allgemeine, systemische Angstherrschaft durch den Beschuldigten gegenüber seinem Sohn steht.
Denn auch O.______