Der Privatkläger war auch bei seiner zweiten Läuterung sichtlich darum bemüht, seinen Vater nicht vollständig zu belasten. Immerhin wollte er immer
noch Kontakt zu ihm und hatte noch nicht ganz mit ihm «gebrochen». Ein Jahr
später schien er insgesamt ein wenig reflektierter. In Anbetracht seines grundsätzlich konstanten, im Grossen und Ganzen durchschaubaren Aussageverhaltens
kann somit nicht per se davon ausgegangen werden, der Privatkläger habe genau
in Bezug auf diesen Punkt gelogen.