25
vernahme an der oberinstanzlichen Verhandlung (pag. 817 Z. 7 f.). Die Vorinstanz
ist somit in ihrer Annahme, wonach Vorteile im Scheidungsverfahren bzw. Rache
als Motiv für den Beschuldigten in Frage kommen, zu bestätigen.
Dass der Beschuldigte den Privatkläger bzw. die Kinder und seine Rechte ihnen
gegenüber beliebig nach seinen opportunistischen Zielen (vor allen jenen im
Scheidungsverfahren) benutzte, zeigt sich an seinem widersprüchlichen Verhalten
ihnen gegenüber in dieser Zeit bzw. im Zeitraum gemäss Anklageschrift. So fand
ein regelmässiges Besuchsrecht mit den Söhnen statt, welches er jedoch gemäss