chenlang vom Beschuldigten zur Aussage «dressiert», so dass es nicht unwahrscheinlich ist, dass er den inszenierten zeitlichen Ablauf Ende Juni 2017 ganz ohne
schriftliches Drehbuch widergeben konnte.
Gestützt auf diese Erwägungen ist nach Überzeugung der Kammer auch die zweite
Hypothese deutlich zu verwerfen. Die erfundenen Vorwürfe können nicht alleine
vom Privatkläger stammen.
Hypothese 3 (Vorwürfe stammen vom Beschuldigten)
Die dritte Hypothese schliesslich basiert auf der Annahme bzw. der Überzeugung
der Vorinstanz, wonach die Vorwürfe gegen die Privatklägerin vom Beschuldigten
erfunden wurden.