Wie die Vorinstanz zu Recht feststellte, sagte der Privatkläger
diesbezüglich widersprüchlich aus und es ist schwierig, eine erstellte Wahrheit herauszukristallisieren. Möglich ist, dass er – rein durch den Ablauf der Fragen bedingt
– dachte, eine Erklärung geben zu müssen, wie er sich für die Sprachnachrichten
an den Ablauf hätte erinnern können. Er sagte zuerst, er habe sich die Sachen selber auf diese rosa Zettel geschrieben, er könne die Handschrift anderer nicht gut
lesen (pag. 72 ab Min. 15:56). Später gab er an, es sei der Vater gewesen, der den
Ablauf notiert habe (pag. 85 ab Min. 35:33). Die Idee, überhaupt von Notizen zu
sprechen, kam jedoch vom Befrager (pag.