Diese Aussagen des
Privatklägers zum Thema sexuelle Handlungen mit seiner Mutter sind als derart
flach, unschuldig, stereotyp, abstrus und konstruiert zu bezeichnen, dass sie komplett weltfremd anmuten. Höchst irritierend erscheinen zudem auch die minutengenauen Angaben des Privatklägers, wobei diese nicht nur in den Erzählungen hinsichtlich des angeblichen Geschlechtsverkehrs mit der Privatklägerin zu finden
sind, sondern auch hinsichtlich der Erzählungen betreffend Drohung mit dem Messer (pag. 43 ab Min. 14:14) bzw. Erzählungen, wann er seinem Vater von den angeblichen Vorkommnissen erzählt habe (pag. 43 ab Min. 14:17). Ein solches Verhalten ist allerdings realitätsfremd.