Vielmehr ist
das Gegenteil der Fall: Die Privatklägerin schien und scheint ihrem Sohn Halt und
Sicherheit zu geben (vgl. bspw. pag. 493 letzter Absatz). Auch das am 5. Juli 2017
(kurzfristig) entzogene Aufenthaltsbestimmungsrecht über ihren Sohn wurde per
10. August 2017 wieder vorbehaltslos restituiert (pag. 517). Die Beiständin hatte
den Eindruck, dass die Beziehung des Privatklägers und dessen Bruder
V.________ zu ihrer Mutter von Vertrauen geprägt sei (pag.