Er konnte noch differenzierter antworten, tat dies aber erneut
ohne den Beschuldigten dabei übermässig zu belasten (pag. 79 ff.). Die Auffassung der Verteidigung, wonach der Privatkläger anlässlich dieser Einvernahme
keine Gelegenheit ausgelassen habe, den Beschuldigten übermässig zu belasten,
teilt die Kammer nicht (pag. 823). So sagte er bspw. aus, dass auch sein Vater zu
Hause «lieb» gewesen sei (pag. 91 Z. 433 f.). Wäre der Privatkläger im Übrigen
tatsächlich sexuell missbraucht worden, hätte er dies auch in seinen beschränkten
Begrifflichkeiten beschreiben bzw. möglicherweise emotional zeigen können. Seine
diesbezüglichen Schilderungen waren indessen platt und unglaubhaft.