Mehr Differenzierung ist für ihn jedoch schwierig. Der Privatkläger war aber trotz seines jungen
Alters und der offensichtlich noch unreifen Persönlichkeit bei den drei langen Befragungen im Jahr 2017 gesamthaft sehr geduldig, verlor nie den Faden, blieb auf
die Fragen konzentriert und machte bis zum Schluss mit (vgl. diesbezüglich auch
pag. 197, wonach es sich beim Privatkläger um einen gut konzentrierten Jungen
mit einer guten Ausdauer und einem guten Arbeitsanspruch handle). Er gab sehr
offen zu, wenn er den Befrager nicht verstand und fragte nach, bis er verstand.