Die Vorinstanz kam zum Schluss, dass keine mehr als theoretischen Zweifel gegen
die Täterschaft des Beschuldigten sprächen (pag. 181 f., S. 17 f. erstinstanzliche
Urteilsbegründung):
Zusammenfassend deuten folglich sämtliche aktenkundigen Indizien auf die Täterschaft des Beschuldigten bzw. lassen diese als sehr wahrscheinlich erscheinen. Dass die Ehefrau des Beschuldigten die
Täterin der vorliegend in Frage stehenden Geschwindigkeitsüberschreitung gewesen sein soll, ist
demgegenüber unwahrscheinlich.