aurait
pu prendre une voie bien plus directe pour atteindre le prévenu s’il s’était
réellement trouvé à côté du lieu d’impact. En effet, il aurait pu passer par le même
chemin que le tiers visible sur la vidéo, plutôt que de franchir les barrières et passer
derrière F.________ pour monter ensuite sur la route et revenir dans le champ de
vision de la vidéo en faisant un grand détour.
11.2.4 En résumé, il n’est pas possible d’apprécier les faits comme un enchaînement
immédiat de type action (jet de bouteille) réaction (jet de pierre). De l’avis de la
Cour, la situation est en réalité différente.