8.2 Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung führte in ihrem Parteivortrag vor oberer Instanz aus (pag. 1708 f.),
dass die Vorinstanz davon ausgegangen sei, dass der Beschuldigte den Diebstahl
in ________ begangen habe, da er sich zuvor bereits in ________ und ________
aufgehalten habe. Es werde behauptet, dass der Beschuldigte von den Diebstählen
lebe und ohne diesen Diebstahl kein Einkommen gehabt hätte. Dabei handle es
sich nicht um ein ausreichendes Argument für eine Verurteilung. Schliesslich wisse
man diesbezüglich nichts. Vielleicht habe der Beschuldigte während dieser Zeit andere Diebstähle verübt.