Solche liegen vorliegend nicht vor. Die privaten Interessen des Beschuldigten überwiegen das öffentliche Interesse an einer Landesverweisung – namentlich mit Blick
auf die Art der Delikte (v.a. die versuchten Raube), der teilweise einschlägigen
Vorstrafen, dem Rückfallrisiko sowie der schwachen sozialen und beruflichen Integration – nicht. Selbst bei Annahme eines schweren persönlichen Härtefalls würde
die Interessenabwägung somit nicht zugunsten des Beschuldigten ausfallen und es
wäre eine Landesverweisung anzuordnen.
Gestützt auf die vorstehenden Erwägungen ist die Landesverweisung des Beschuldigten gestützt auf Art.