1253, Z. 64 f.).
Die Aussagen des Beschuldigten, soweit seine konkreten Handlungen gegenüber
dem Strafkläger und den Hintergrund der tätlichen Auseinandersetzung betreffend,
fielen demgegenüber – entgegen den Erwägungen der Vorinstanz (vgl. pag. 2563,
S. 39 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung) – in sich und insbesondere in Bezug
auf die Aussagen der übrigen Personen widersprüchlich und nur wenig überzeugend aus. In seiner tatnächsten Einvernahme am 29. September 2017 erklärte der
Beschuldigte, sie seien am Laufen gewesen und er habe dann gehört, dass einer
aus einer Gruppe, die dort gewesen sei, ein Messer ziehen wolle.