Dabei hat sie sich darauf beschränkt, die Informationen über die angeblich fünf Disziplinierungen aus dem Vollzugsbericht wiederzugeben und hat darauf verzichtet, die konkreten Disziplinarverfügungen zu zitieren (Akten SID pag. 42, S. 10 des vorinstanzlichen Entscheids).
Die Disziplinarverfügung vom 30. März 2019 sowie die Disziplinarverfügung vom
4. Mai 2020 wegen «Diebstahls vom 30. April 2020 sowie mehrerer vorausgegangener mündlicher Verwarnungen» befinden sich denn auch nicht in den amtlichen
Akten der BVD.