Weil in sachverhaltsmässiger Hinsicht der Einsatz lediglich der ungeschliffenen Seite des Messers erstellt werden konnte, kann
auch nicht davon ausgegangen werden, dass der Beschuldigte eine Lebensgefahr
erkannt, aber darauf vertraut hätte, die Gefahr würde sich nicht verwirklichen. Dem
Beschuldigten kann die Erkenntnis bzw. Herbeiführung einer Lebensgefahr angesichts seiner Vorgehensweise eben gerade nicht nachgewiesen werden. Folglich
wäre auch der subjektive Tatbestand nicht erfüllt.
Der Beschuldigte ist deswegen vom Vorwurf der Gefährdung des Lebens z.N. der
Privatklägerin 3 freizusprechen.