Der Beschuldigte hat damit nicht nur eine
leere Drohung ausgestossen, sondern dem Privatkläger 1 spezifisch mindestens
ernstliche körperliche Nachteile angedroht, weil dieser ihm am nächsten war, ihn
festhielt und ihn dadurch in dem Moment am meistens provozierte. Der Beschuldigte
wollte mit der ausgestossenen Todesdrohung und dem Herumfuchteln der Scherbe
bewirken, dass ihn der Privatkläger 1 wieder loslassen würde.