Schon allein deshalb
erachtet die Kammer seine Aussagen in Übereinstimmung mit der Vorinstanz für sich
betrachtet generell als unglaubhaft. Offenbar ist es die Art des Beschuldigten, durch
etwas getriggert in einen Gewaltexzess zu verfallen, sodann plötzlich das Ausmass
seiner Handlungen zu realisieren und sich danach bestürzt, geschlagen und reuig
bei seinen Opfern zu entschuldigen (so auch bereits beim Vorfall gemäss Anklageziffer I. 1, bei welchem er sich nach dem Gewaltexzess beim Privatkläger 1 entschuldigte und ihn auf die Wange / auf den Kopf küsste), wobei diese letzte Haltung nur
so lange andauert, bis sich die Strafverfolgungsbehörden einschalten.