Angesichts der Tatsache, dass das verwendete Messer eine Klingenbreite von 1.4 cm aufwies (pag. 514 und 553), die Hautdurchtrennung jedoch nur
ca. 1 cm lang war, steht fest, dass der Beschuldigte das Messer nicht vollständig
hineingestochen haben kann. Die Kammer stellt zudem fest, dass das Messer beim
Privatkläger 1, welcher sich im Tatzeitpunkt in einem stark übergewichtigen
Ernährungszustand befand (pag. 567), immerhin bis zur Bauchmuskulatur durchgedrungen ist, weswegen von einem heftigen Stich auszugehen ist.