Der Beschuldigte handelte in der Absicht, den Straf- und Zivilkläger durch die
Messerschnitte zu töten. Er setzte die Tatwaffe bewusst ein und wusste um die
Gefährlichkeit von Messerschnitten am Hals und im Gesichts- und Brustbereich.
Dass er – unter anderem aufgrund der Gegenwehr – schliesslich vom Straf- und
Zivilkläger abliess, vermag daran nichts zu ändern. Die Tatausführung war längstens im Gange und mit den zugefügten Schnitten im Halsbereich hatte er für den
Eintritt des Erfolgs (Tod des Straf- und Zivilklägers) nach seinem Tatplan bereits
alles Nötige getan. Dass der Erfolg schliesslich ausblieb, ist nicht sein Verdienst.