Die Vorinstanz bezeichnete in ihrer Urteilsbegründung (pag. 1880; S. 34) den Zustand des Strafund Zivilklägers treffend als «in jeder Hinsicht turbulente […] Adoleszentenphase». Die Spannungen betrafen des Weiteren – und neben der sexuellen Orientierung des Straf- und Zivilklägers, siehe nachfolgend – auch die Religion (pag. 780
f. Z. 500 ff. und 506 ff.; pag. 782 Z. 562 f.; pag. 793 Z. 263 ff.; pag. 791 Z. 194;
pag. 794 Z. 289 ff.; pag. 822 Z. 52 f.; pag. 823 f. Z. 96 ff. und 105 ff.; pag. 824
Z. 158 f.; pag. 825 Z. 161; pag. 842 Z. 32 ff.; pag. 852 f.; pag. 855 ff.; pag. 872
Z. 82 ff. und 89 ff.;