14.6.1 Der Straf- und Zivilkläger hatte von Anfang an den Plan, seinen Vater falsch zu
bezichtigen sowie ins Gefängnis zu bringen, und führte sich die Schnitte bewusst
zu diesem Zweck zu.
Die damit zusammenhängenden Ausführungen der Vorinstanz erachtet die Kammer als zutreffend, weshalb vollumfänglich darauf verwiesen werden kann (S. 28
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 1874).
Die Verteidigung kritisierte oberinstanzlich, die Vorinstanz habe ohne Begründung
ein Motiv des Straf- und Zivilklägers für eine Falschbezichtigung verneint.