Die Vorinstanz habe die diesbezüglichen Aussagen des Ehepaars L.________ ausser Acht gelassen, dafür aber
den Anklagesachverhalt in unzulässiger Weise zu Gunsten einer Täterschaft des
Beschuldigten zurechtgebogen, indem der Beschuldigte nicht mehr geschrien,
sondern bloss noch gesagt haben soll, «du bisch schwul, du bisch schwul» (vgl.
S. 35 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 1881).
Dem ist folgendes entgegenzuhalten: K.________ sagte tatnah gegenüber der
Polizei aus, sie habe sich in ihrer Wohnung im Trocknungsraum befunden, als sie
plötzlich aus der Wohnung direkt unter ihr eine Person hysterisch um Hilfe habe
schreien hören.