755). Es war mit anderen Worten blosser Zufall, dass der
Straf- und Zivilkläger die zugefügten Verletzungen überlebte. Dies spricht aus
Sicht der Kammer deutlich gegen eine Selbstbeibringung mit dem initialen Motiv,
den Beschuldigten unrechtmässig zu belasten (vgl. E. 14.6.1 hiernach). Weiter
sieht die Kammer im Umstand, dass die Schnitte sich nicht auf den Halsbereich
konzentrierten, sondern teils vom Hals noch auf die Brust und insbesondere auf
das Gesicht übergingen, ein gewichtiges Indiz, welches gegen eine Selbstbeibringung spricht.