Es ist offensichtlich, dass er auch für
diese Verletzungen keine plausible Erklärung hat. Es ist auf das IRM-
Ergänzungsgutachten abzustellen, welches bei den Verletzungen an der Lippe
von stumpfer Gewalteinwirkung im Rahmen einer körperlichen Auseinandersetzung ausgeht. Damit sprechen auch diese Verletzungen für den vom Straf- und
Zivilkläger geschilderten Tatablauf, wonach es eine (kurze) körperliche Auseinandersetzung zwischen ihm und dem Beschuldigten gegeben habe (vgl. pag. 661 f.,
816 Z. 28 ff.), und damit für eine Täterschaft des Beschuldigten.
Seine übrigen Verletzungen erklärte der Beschuldigte folgendermassen: Die
Schürfwunden an den beiden Ellenbogen (pag.