514 als «Fussabdruck» beschrieben. Es
ist deshalb aus Sicht der Kammer wahrscheinlich, dass es sich bei der Spur auf
dem Sweatshirt um den Abdruck einer blutigen Socke und nicht um den Abdruck
eines blutigen Fusses handelt. Damit fügt sich die Spur nahtlos in die bereits vorhandene Sockenspur (pag. 593) ein.
Die Kammer ist aufgrund der gesamten genannten Umstände überzeugt, dass
sich der Straf- und Zivilkläger nicht im WC und/oder im Badezimmer aufgehalten
hat, um Probierschnitte durchzuführen. Damit ist auch erstellt, dass die Blutanhaftungen am Heisswasserknauf des Lavabos im WC sowie am Frottiertuch und im
Bereich des Lichtschalters im Badezimmer durch den Beschuldigten dorthin ge-