Auch die Kammer hält sich an die von der Vorinstanz gewählte
Vorgehensweise und würdigt die verschiedenen Aussagen in Verbindung mit den
objektiven Beweismitteln jeweils bei den relevanten Einzelfragen und -aspekten.
Die Kammer wählt insofern einen von der erstinstanzlichen Urteilsbegründung
abweichenden Aufbau, als sie sich zuerst mit den Spuren am Tatort auseinandersetzt, und dann erst mit den Verletzungen und übrigen Spuren an den Beteiligten.
14.2 Spurenbild am Tatort
14.2.1 Allgemeines / Ausgangslage
Nach Auffassung der Kammer sind die Sachspuren die aussagekräftigsten und
damit zentralen Beweismittel.